Oddstips for UFC Fight Night 134 med Mohsen Bahari

Av Mohsen Bahari, MMA-fighter på Team Betsafe

Denne helgen er det duket for UFC Fight Night 134 i Hamburg. I forkant av stevnet har Emil Meek forlenget kontrakten med Betsafe og ser frem til å revansjere seg mot polske Bartosz Fabianski. Dette blir et fantastisk UFC-stevne sett med norske øyne. 

Mauricio Rua vs Anthony Smith

Rua er en veteran som har fightet mot utrolig mange dyktige motstandere. Han har fightet profesjonelt siden 2002. «Shogun» vokste seg til å bli en stjerne under Pride FC sin storhetstid, hvor han slo storslåtte navn som Quentin Jackson, Alistair Overeem (x2), Antonio Nogeuira, Cyrille Diabate, Kevin Randleman før han gikk over til UFC. Rua er kjent for sin stående stil. Han behersker slag, spark, knær og albuer på en måte som gjenspeiles i hans record. Han har 35 kamper bak seg: 25 seiere hvorav 20 på KO/TKO og kun en på submission. Rua kommer fra tre strake seiere over motstandere av høy kvalitet: Antonio Nogeuira, Gian Villante og Corey Anderson. Anthony Smith er en tidligere mellomvekter som bestemte seg for å gå opp en vektklasse til lett tungvekt etter at han tapte mot Thiago Santos i februar i år. Etter det så møtte Smith Rashad Evans i sin første kamp i lett tungvekt. Smith slo ut Evans på imponerende vis med et kne i første runde. Smith hadde ikke noe dårlig løp i mellomvekt før endringen. Han hadde vunnet fire av seks UFC-matcher og slått blant andre Hector Lombard. Smith har større variasjon i sine avslutningsmetoder enn Rua. Han har en record på 29 seiere og 13 tap, hvorav 15 seiere på KO og 11 på submission. Smith hadde sin profesjonelle debut i 2008, da Rua allerede var en stor stjerne. På mange måter så representerer denne kampen et generasjonskifte I sporten (avhengig av utfallet). Da Rua var på topp så var sporten langt simplere fordelt mellom såkalt strikere og grapplere. De nye genereasjonene behersker flere elementer i langt større grad enn tidligere og det kan vi også se på recorden til disse to utøverene. Har Rua klart å henge med i utviklingen i sporten og spisse sine ferdigjheter deretter, eller vil Smith blottlegge noen svakheter hos Rua?

Rua vil mest sannsynlig forsøke å holde kampen stående og avslutte Smith med en KO og forsvare et nedtakningsforsøk fra Smith. Smith vil  sannsynligvis forsøke å bruke flest mulige elementer for å komme gjennom forsvaret til Rua. Han vil bruke mye bevegelse, stående teknikker og nivåskifter og clinch for å være mest mulig uforutsigbar. Smith vil på et tidspunkt forsøke å ta ned Rua og holde toppkontroll samt bruke sin ground and pound for å forsøke å avslutte kampen.

Glover Teixeira vs Corey Anderson

Glover har vært med i gamet lenge, men er fortsatt en farlig knockoutfighter. Teixeira har kamsportbakgrunn fra boksing, BJJ og har også trent bryting med det brasilianske landslaget i bryting. Han er med andre ord en veldig allsidig utøver, men selv om han behersker bryting, brasiliansk jiu jitsu og boksing, så er det en av disse elementene som skinner gjennom i recorden hans. Han har 17 avslutninger på KO av sine 27 seiere og 6 på submission. Det er i hovedsak boksingen hans som er avgjørende i hans kamper. Og da spesielt hans høyre hånd og uppercut. Glover har en eller to svakheter og det er at han har vanskeligheter med folk som sparker mye. Glover behersker boksedistansen, men har vanskeligheter med å forsvare seg mot spark. Det meste går i guarden eller armene utenom de lave, men han mister ofte balansen og spiser tyngden i sparkene. Den andre svakheten er at han har vanskeligheter med å følge motstandere som benytter seg av temposkifte. De han har tapt mot er i hovedsak akkurat slike utøvere som sparker mye og/eller bruker temposkifte mye. Corey Anderson gikk over til MMA ved å legge en karriere av collegebryting bak seg. Han har også hatt mest suksess med boksingen sin, men benytter seg av spark og knær i større grad enn Teixeira. Begge disse gutta er habile brytere, men jeg vil nok gi en liten fordel til Anderson der på bakgrunn av at han har vært aktiv i mange brytekonkurranser. Anderson har også utviklet brytingen sin til å passe godt inn i hans MMA-stil. Anderson har også noen temposkifter og gode finter som kan være veldig effekrive mot en motstander som Teixeira.

Marcin Tybura vs Stefan Struve

Tybura har 6 kamper i UFC og vunnet halvparten av disse, han kommer fra to strake tap over henholdsvis Fabricio Werdum og Derrick Lewis. Tybura har en ganske allround stil. Han kan henge med de fleste både stående og på bakken. Stilen hans er veldig uortodoks og tilsynelatende noe klomsete og keitete, men han klarer på et merkelig vis å levere farlige teknikker fra disse bevegelsene. Tybura trener også på JacksonWink MMA med blant andre Jon Jones. Tybura er en farlig motstander for Struve. Stefan har en noe renere stående stil enn sin motstander, men har hatt for vane å bli truffet veldig mye i sine kamper. Struve har derimot hatt mest suksess med sitt grappling game på tross av at han har bakgrunn fra stående fighting. Struve har unormalt lange armer og ben, som gjør ham farlig på bakken. Han kan slenge opp en submission på måter andre ikke er i nærheten av å kunne utføre. Struve har også hatt en rekke helseproblemer blant annet på grunn av sin gigantiske størrelse. Etter min mening så har Struve best sjans til å ta denne om den havner på bakken, og jeg hadde aldri tenkt at jeg skulle si dette men; om kampen holder seg stående så vil jeg gi en fordel til Tybura.

Danny Roberts vs David Zawada

Roberts skulle i utgangspunktet fighte Alan Jouban, som måtte trekke seg p.g.a medisinske årsaker. Heldigvis har David Zawada steppet inn. Roberts er en southpaw med boksebakgrunn. Han har raske hender med knockoutkraft og utholdenhet – en sjelden kombinasjon. Han har vunnet to av sine fire siste kamper, både seieren og tapene ble avsluttet på KO. De han nå har tapt mot er utøvere av høy kvalitet: Mike Perry og Nordine Taleb. Roberts har godt fotarbeid, gifitge knær på innsiden og han har også noen gode submissions og brukbart «bakkegame». Dette blir Zawada sin billett inn til UFC. Han har gått de fleste kampene sine på europeiske show som blant annet KSW. Han er en knockoutfighter med sine 11 KO og 3 submission. Jeg må innrømme at jeg ikke har sett så mye av Zawada på tross av at vi har fightet flere av de samme motstanderene som for eksempel Borys Mankowski. Jeg vil tro at Roberts innledningsvis vil forsøke å bryte litt med han og muligens ta han ned for å få bort noe av eksplosiviteten hans før Roberts vil gå inn og henge med han stående.

Emil Meek Vs Bartosz Fabinski

Fabinski har en veldig ensformig, men effektiv stil. Det er ingen store overraskelser eller fancy teknikker. Stilen hans går ut på å bokse og presse fremover for å kunne komme inn på nedtakninger og holde en tett toppkontroll, for deretter å åpne opp for slag. Fabinski bruker enormt mye energi på å få kampen ned på bakken, han har tilsynelatende brukbare bokseferdigheter, men foretrekker i hovedsak å bryte. Stilen til Fabinski er ikke så veldig ulik hans forrige motstander Kamaru Usman, men nivået på brytingen er veldig forskjellig. Usman hadde en mer timing og teknikkbasert brytestil, mens Fabinski er i høyre grad avhengig av styrke og stahet. Når Fabinski først får motstanderene ned på bakken så ligger han veldig tett på, slik at de har vanskeligheter med å rekke ut hoftene for å angripe med submissions eller komme seg opp på beina. Stilmessig så er dette en god match for Emil. Fabinski vil som vanlig forsøke å presse frem for å komme inn på bena til Emil. Emil forsøker å angripe og vinkle til sidene når Fabinski presser frem. Innimellom så vil Emil forsøke å time et kne i nedtakningsforsøkene til Fabinski og kan muligens avslutte kampen der og da. Dersom Fabinski kommer helt inn på hoftene eller bena til Emil, så vil Fabinski være avhengig av å bruke styrke og moment for å følge gjennom. Emil har veldig tunge hofter, som vil gjøre at Fabinski sitt moment kommer til å stoppe opp noe. Der vil Emil ha mulighet til å angripe med noen saftige albuer á la Palhares-kampen. Dersom Fabinski lykkes med å få Emil ned på bakken, så er Fabinski sin toppkontroll så tett at han ligger veldig lavt med hodet. Dette begrenser tyngden han kan få i slagene. Den lave posituren til Fabinski muliggjør også at Emil kan angripe veldig aggressivt med de gode albuene han har fra bunn (han kuttet Usman med en av disse også). Dette vil få Fabinski til å heve posituren sin. Noe som igjen åpner for at Emil kan komme seg opp for så å plukke han fra hverandre stående. Stående så er Emil langt mer allsidig, men må begrense repertoaret sitt noe for å unngå å bli tatt ned. Jeg tror Fabinski er veldig sårbar for knær, pushkicks (med snert) og hodespark i tillegg til Emil sin høyre overhand og venstre krok.

Nasrat Haqparast vs Marc Diakiese

Diakiese er en sjelden type fighter. Han er ekstremt eksplosiv for vektklassen sin og har en veldig god avstandsbedømning. Akkurat derfor har han et resume av imponerende knockouter bak seg. Marc kommer fra to strake tap: en på delt dommeravgjørelse og en på submission. Dan Hooker, som dro han ut, rystet han godt stående før han dro han ut. Det skal sies at Hooker er en fighter som klatrer rankingen raskt ettersom han slår folk til høyre og venstre. Poenget er at Diakiese hadde bra suksess tidlig i karrieren og de første UFC kampene sine, men hans siste motstander har klart å fighte på en måte at han ikke får brukt sine styrker. Som å ligge på distansen og vente på å kontre eller eksplodere inn når motstnderen er i bevegelse eller ubalanse. Derfor må Diakiese også tilpasse seg motstanderenes tilpasninger og endre stilen sin noe, slik at han igjen klarer å bruke sine styrker mer optimalt. Haqparast har kun en kamp i UFC og der tapte han på en dommeravgjørelse over Marcin Held, men han hadde åtte strake knockoutseiere før dette og det er boksingen hans han har brukt til å slå ut folk. Diakiese sin beste egenskap er eksplosiviteten og timingen hans, men for å kunne ha den i behold så er han avhengig av å styre tempoet. Det er en svakhet mange knockoutfightere har. De trenger ofte pauser mellom sine angrep for å kunne beholde eksplosiviteten sin. Disse pausene klarer de ofte å få ved å gå veldig hardt ut i de første angrepene for så å bruke finter for å holde motstanderen på distanse mens de får hvilt. Vi så at Hooker ikke ga Diakiese disse pausene og bare presset frem etter angrepene mot seg. Dette gjorde at Marc fikk gradvis større vansker med å holde tritt. Det samme vil Haqparast være avhengig av å gjøre. Nasrat har også trent hos Firas Zahabi som helt sikkert har sett disse svakhetene og hjulpet sin utøver til å imolementere en slik gameplan. Gitt at Marc ikke har tilpasset sin stil i større grad så vil Haqparast ta denne.

TAGGER

DEL